|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑
7 }+ B2 i' J {( rlvlvnn 发表于 2023-7-14 15:037 F4 m) L" B! |& D& N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶
; T- K" @- t. }( }( P* X这张图也很有意思,也 ... " g1 F* i1 i1 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:
7 }0 \* F& {4 q1 T/ W& h. c+ f+ A" `" j8 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。
) i" t4 C, D" ]) ~
4 @- b6 ]4 l$ Y5 k7 K8 v; S9 u当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??( @$ n: V" \$ W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
+ ^) Y5 D: B2 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。$ j& r+ q3 T6 n, Y# K6 q6 X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ T0 S2 W# n8 D( ^再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。8 E$ o9 k1 V6 n: ~7 d(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* B1 _8 \( U: j1 R( u4 |8 |$ z+ i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。' s' Z+ w( s& h4 J+ J; n' p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; t' z( ], U! K, F& c$ G! Q因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗? 3 a* v/ X" E6 G( \' B(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 r7 U8 r+ ^6 w, Y5 J! b比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......4 z1 r1 ^* D0 T# Q2 [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 g5 U+ b! a3 ]; r0 i8 L2 L) `7 W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗? , s7 t$ H3 E7 X7 o/ E% o9 j(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% A4 b: k. C+ a! ?5 ?$ O* L4 T1 G' S+ Z e(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
======================================================! P2 Z8 W8 P# }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 r- r( R6 u, [/ u5 ]1 e再说 “逢中必反” ,
" d3 W9 e: H, L3 E+ |5 ^# i N X9 o% }2 V(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。
( W) I' n0 _# l1 e4 |: d8 j6 o$ l7 z2 G* `0 W, N/ [* p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。! C$ F5 `1 V( A3 c5 l1 H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' V* j! V/ C! k l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ P# c, o/ ?1 ^. t, ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' v- }/ A4 j% P" ?# S2 A
0 f) j+ ~: W4 U
- l( a4 H K) S, {7 i+ b+ t就国内目前的情况:
+ ~. P0 V* V7 `$ e5 p* ~4 I" k9 F; ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。
/ A* ?1 x7 {4 k" T3 `5 z
p1 ]; o; M+ B \; i5 A二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。. W; Y$ E8 C4 J! t3 u- s. c& x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。
4 R/ w3 X* p$ n! ]6 S6 ~
5 w, Y0 T: K" W因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了.....
0 A" R* r8 c( P* U8 x& ^+ f: M7 v2 ^( ?' X- ]5 m% a+ q' B; ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:. L! B9 F* j5 j) U/ T- S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! M8 |% A6 K5 W. n" ]* |4 u) X7 D; I比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“1 v! [. K9 f, Y8 r4 W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
. e' H- b8 O4 R" O; j日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
7 M3 {2 N v/ o# |- f$ o0 p U$ n( M! |8 m1 Z+ k! M; @' r. L(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?
+ ?+ ^% b8 F; `; ~7 G* V) Q6 D* \' q. Y& w2 B(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”3 v0 A. `9 v: Y! T0 Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) p3 Y( ~0 m% \6 f- w8 J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......- }6 v) Y4 H+ l3 G, l& ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 r0 Z& W% V' B8 c s' v9 u& N通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
8 y& A$ D3 S& `/ t1 ^9 A
% u! I. P5 L! e& J# ?) K综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能.... M# ]5 o9 [1 g' N8 @8 Q9 |% B7 ]/ |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ D: [' ~1 ^& j) N1 @(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,
. I; }( w8 x, R6 E- N) Q有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,
* F7 G# R M5 n6 [9 [+ @( G有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),
^; t; p: M5 @$ o4 f" l有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,* I( M( N- K( j: b! m1 a, |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
还有的可能是......(之后省略)
5 T6 C' }1 m7 s( K# R1 z以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。8 {1 K8 e" s: O4 `1 r: z1 i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# Z& Z7 s; R( l! q0 w _ a% {总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。3 ]* u* Q, m: ]) a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。# _4 L1 m( `" U, |6 ?. Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 F+ ]0 ~5 q. q9 A+ u( x=======================================================================" \( {- {2 D1 ~- m( T(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' h/ ^$ R$ q1 f) a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ y& R: |9 ^, @; ^; O最后再说,怎么让人好接受。' q: e. S A4 ~% u8 h( a* C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
2 }, z! M( R! B/ | j8 L不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。. _$ W8 |+ [* B4 Y2 p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ P6 r+ L9 x7 l/ b y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....3 z3 @9 W1 ^' A7 {; P: F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& h( l) q8 P) p) o4 I- y: `1 Q0 n) u ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。& k; W' v& ~% e) c& p& F9 B. d(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
. U: `4 H8 ]9 n全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。/ [+ ]3 x( a, G: r; Y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
( t, `7 t4 O; @! o* m(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
$ ^6 u/ c* ?+ ]! x! N0 X; {% }; L% z/ }/ H$ v2 y1 b(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......# x; i) O; [4 l, h* W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 _) K. W+ P) ~0 e7 \0 e& I1 o8 V ?- I
! x2 o: {* a$ N. h
* _1 i, T! r9 k3 j再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:
5 e! S' `6 r4 R- x, S: d$ w4 k0 R F! U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。4 A4 g9 y+ u9 R, w& R" V7 B/ Q. X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 W. R, }& Z) j3 I! Q" S例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。
5 @1 e) |1 T7 a, K# l
2 g( T t; Q9 z, v$ w) k V& _当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。 _6 D% k7 L* ~& I(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 k8 O6 S b' B) F* f& X2 T如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。$ H. q1 s0 u% A4 G0 A7 w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 f1 a- ~' Z3 [7 P; {, y大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。! |5 C7 a" U* b5 _* @" w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' \( W% ~- {) C) a4 ^/ U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
' C6 C* P" w2 I0 t7 y- y9 u2 b2 y c) c! L% a T' R9 v6 H1 w [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" s% A Z9 F; x0 F# x( P' D0 n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....! c- t8 Z+ {; R- A( U2 S+ i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- D% }5 d; L. p6 p4 K. S4 o! n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。4 a# Z1 n0 A9 } q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 l( @! t: z: x1 O3 V
3 y3 Q# P% T- F1 c
. {) x" K- _, b9 i6 j u |
|