加载中...

地址发布 老王说明书 宣传中心
楼主: haroldwithlove
收起左侧

[现实主义] 中国的少子化与老龄化对于我们普通人是不是未必是坏事?

[复制链接]
发表于 2023-7-25 00:38:51 手机版 | 显示全部楼层
啊啊水电费 发表于 2023-7-23 22:07
. {" J2 }0 o! ?  Z- T* l- D! F; ?俄罗斯可以完美证明哪怕一个国家自然资源丰富,人口又少,该穷还是穷

0 J# N# @& j5 X+ y& l/ U俄罗斯地方不好,自然环境能很容易害死人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-25 09:34:00 | 显示全部楼层
其实影响会非常坏,但人口结构又不是个人意愿决定的了的,所以管他呢,我甚至有一种报复的爽快感
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-25 10:16:21 | 显示全部楼层
yrjhsyc 发表于 2023-7-23 15:27) \. X, c% X" Y) h+ p(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有理,社会发展需要多少普通人的血泪……很多时候,人不是人。富人贵人才是人。既然如此  躺平不好吗?努力 ...
. }. P2 F4 T' U( ](欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
这一天,祥子决定不再拉东家的黄包车,也不再梦想有自己的黄包车了3 I2 q, y+ P  n6 ]/ a7 V- H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因为虎妞和他商量好了,以后咱家不要娃
3 w0 g8 D& T6 S3 E9 e- p
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-26 02:23:13 | 显示全部楼层
gpt4回答# h; l5 ]1 S0 @* b5 K(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
你提到的观点非常有趣。的确,从个人的角度来看,少子化和老龄化可能有一些可能的积极影响。1 Q  s/ q1 t' O- d) F& @# u4 O(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

6 M+ P0 J% j; I, L& |通货膨胀控制:理论上讲,如果劳动力短缺,那么工资可能会上涨,这可能会导致通货膨胀。但是,如果这种劳动力短缺通过提高生产效率、自动化等方式得到缓解,那么这种影响可能会减弱。此外,由于消费主要由年轻人和中年人驱动,老龄化可能会降低消费需求,这也可能会抑制通货膨胀。: w! l1 X3 `  j" L4 L% f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ b8 H( N: H7 i  K9 g: R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
社会压力减小:社会的竞争压力可能会减小,因为劳动力的需求可能会超过供应,从而提高年轻人的就业机会和待遇。( T" S, ~# D, `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

9 P% E$ F! S9 g减少年龄歧视:如果老年人口增多,社会可能会更加重视老年人的权益,这可能会推动一些社会政策的变革,如防止年龄歧视。
% c/ z% {+ |$ b9 V/ Y+ M7 U3 F$ ]3 A5 |# H& f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
参照日本的经验:日本的老龄化程度在全球领先,他们已经经历了很多老龄化带来的社会变革。事实上,日本的生活质量依然非常高,证明了一个社会即使老龄化也可以保持高质量的生活。0 e: @+ d1 E  A# H, I- X1 i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)

: }* a+ b# l) J3 T8 N9 w: e. m然而,这并不意味着这个过程没有挑战。老龄化带来的公共服务压力,如医疗和养老,依然是一个重要的问题。如果没有有效的政策和投资,这可能会导致社会福利的下降。
1 y$ o) U! l: U4 P' b3 a: @5 d2 J# p% Q! J( Q3 {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总的来说,我同意你的观点,少子化和老龄化对于普通人并非完全是坏事,也有可能带来一些积极的影响。然而,如何确保这些积极的影响能够得到充分的发挥,同时应对由此产生的挑战,依然需要政策制定者和整个社会的努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-28 00:12:37 手机版 | 显示全部楼层
说难听点,在这回复的都享受不到红利的,人口暴跌才几年,这几年出生的还是得和前面生的卷,等红利到来怕是得三十年以上,你现在20岁也有五十岁才能享受到,红利啥啊,和我们这代人没关系
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-7-30 14:11:39 手机版 | 显示全部楼层
ming4567 发表于 2023-7-23 18:56
0 e" U9 f2 b1 s6 m4 N: f  ^农科院发现了一种新的榨油植物,什么大豆花生都弱爆了,对了,这种新的榨油植物叫老柏杏,这种植物在榨取 ...
8 O, g: B% t/ ~! M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
复制粘贴的东西就不要发了,论坛主要还是讨论,而不是一味发泄情绪
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-1 18:47:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 17:01:59 | 显示全部楼层
日本的经验咱们用不上,日本进入少子化能躺平的前提是人家早就是发达国家了。而且是跟着美国混的小国,虽然被美国打断了继续发展的能力,但它的家底已经是发达国家了,从工业、科技、法律、社会福利等多个方面人均水平还是要高于我们的。我们是个人口大国,而且还是个一直求发展的大国,国际战略之争逼的我们必须发展,必须卷,从内到外的卷。所以躺平可能和我们这代以及以前的人都没有关系了,可能你的孙子能看到全民躺平的现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-5 19:58:52 | 显示全部楼层
影响不大,乞丐还是乞丐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-24 01:00:07 | 显示全部楼层
少子化整个经济形势都下去了对普通人能好到哪去! P9 Z8 B2 T" }1 g3 c0 X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
现在流行一句话叫富人在通胀,穷人在通缩(穷人的钱越来越不值钱了,因为维持生活成本越来越高)3 m: D) L/ a6 e7 c" |' o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
参考日本失去的三十年,人家是先进了发达国家行列才泡沫破裂,那你看看对比他们前后三代人什么情况
9 ?7 A) x5 ]6 c+ ]现在能硬着陆,稳住把经济稳定得了,真解决现在大家口中人力不值钱根本不是人少了就能解决的问题,韩国就在眼前,少子化引领全球,他们比我们还卷9 }8 O" L0 F, q; @  V  n(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
能真正解决问题的就是科技拉起来(难,尤其是墙隔绝了gpt,但我也没那么悲观,因为变数一直都在),经济解决,就业也解决,产业转型这才是减少现在内卷现状的根本,不然人少了一样卷(一群人天天网上造反,不解决历史周期律和科技-生产力问题,该阶级分化一样阶级分化)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-5 16:55:41 | 显示全部楼层
直观点说就是我们现在教的社保都不够父母辈发养老金的。等到我们老了领取养老金的时候,你会发现大家都丁克家庭,或者是独生子女。就意味这一个年轻人缴纳社保要供养6-10人的养老金。你觉得那个年轻人还会那么伟大继续缴纳社保?还是拒绝缴纳社保,直接给父母养老金,减少中间商赚差价。
4 |8 E0 A! j, P, m4 K" k" n
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-9 07:19:51 手机版 | 显示全部楼层
谁说人少了,我一点也感觉不到人少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册
点击进行验证

本版积分规则

我们不生产资源,只做资源的搬运工。

tags标签-春满四合院-AvGood-Archiver-小黑屋- |网站地图